Siempre la prensa.

La democracia que tenemos en España no funciona: no hay separación de poderes, no hay entidades de control independientes, y la máquina de propaganda parece capaz de arrasar con todo mientras se mantenga el fútbol y el famoseo en la televisión.   A veces me pregunto qué es lo que arreglaría si estuviera en mi mano arreglar una sola cosa, y aunque intente evitarlo siempre llego a la misma conclusión: la prensa.  El famoso cuarto poder.

La prensa en España no funciona.  Es de hecho bastante patética, y es que no se puede esperar demasiado de empresas que dependen en un alto porcentaje de los ingresos que obtienen a través de concesiones administrativas.  Las licencias para emitir señales de televisión las conceden los políticos, y lo mismo sucede con las licencias de radio.  Incluso las empresas que empiezan siendo solamente un periódico, en cuanto pueden se hacen con alguna licencia de radio.  La prensa en España es poco más que un altavoz de los políticos, y de hecho la política de partidos, que es la que interesa a los políticos, y no la política de iniciativas, que es la que debería interesar a los ciudadanos, es la que lo copa todo..

Nunca una información fuera del discurso político general, y nunca, jamás, revelar las vergüenzas de una gran empresa, que al fin y al cabo no deja de ser un anunciante en potencia. Como muestra un botón: escuchando el podcast No Agenda, me entero de que a finales de Febrero un laboratorio farmacéutico envió por error unas vacunas contaminadas con el virus de la gripe aviar.  ¿Alguien se acuerda de la gripe aviar?  Hace un par de años, durante el Verano, todos los medios dedicaron un enorme esfuerzo en asustar a todo el mundo con la amenaza de la gripe aviar.  Se nos venía encima una plaga peor que la peste negra.  Bueno, pues resulta que ese virus tan peligroso ha estado a punto de empezar su gira europea por un error, y nadie ha dicho nada en España.  En otras partes se ha publicado poco, pero quien quiso se enteró.  Aquí nada de nada.

Esto no funciona…

¡Vacaciones, los cojones, es mejor trabajar!

Titulo este post con aquella sentencia demente que cerraba la canción de Aerolíneas Federales, «Vacaciones.»    Y claro, ¿de qué vecaciones voy a hablar hoy, si no de las de los diputados?

Personalmente tengo la convicción de que no hay soluciones mágicas y que como sociedad acabamos de entrar en no menos de tres años de apretar el culo y esperar tiempos mejores.  Habrá quien le pueda ir bien, seguro, pero la fiesta de los últimos años se ha terminado.  No creo que haya nada que pueda legislar el Congreso de los Diputados que haga que todo se solucione a la vuelta del Verano.

Aún así, me parece que el hecho de que unas personas con su responsabilidad trabajen 43 días en el primer semestre del año, justificaría en sí mismo una revolución sangrienta a la francesa.  Y el hecho de que esto no sea comentado ni denunciado por ninguno de los grandes medios de comunicación y salga únicamente (al menos de momento) en un medio digital, es muy sintomático del deficiente funcionamiento del famoso Cuarto Poder en España.  Yo comprendo que las empresas de comunicación no dejan de ser sociedades mercantiles, y por lo tanto les deben a sus accionistas el no meterse con la gente de la que dependen sus licencias de emisión y por lo tanto sus beneficios.  Pero al mismo tiempo creo que siendo esta la situación, los ciudadanos no podemos depender de los medios de comunicación.

Llegado este punto me gustaría proponer una solución, pero lamentablemente no se me ocurre nada.  Turbas enfurecidas deberían tomar al asalto las ruedas de prensa y exigir todas las respuestas que ahora mismo no tenemos, pero más allá de eso no se me ocurre nada, la verdad…

La doble penitencia.

Siempre he pensado que no se hace bastante por ayudar los presos.  Uno tiene sus reservas cuando se habla de cosas como dar casas a chabolistas y otro tipos de medidas de esas que a base de describir como «sociales,» se asume que son incuestionables, pero nunca he tenido noticia de algo que se hiciera por los presos que me pareciera excesivo.

Teóricamente las sentencias penitenciarias cumplen fundamentalmente tres objetivos: servir de ejemplo para potenciales criminales y disuadirles así de delinquir; proteger a la sociedad del delincuente aislándolo; y finalmente aprovechar el tiempo de internamiento para educar y preparar al preso para su reinserción en la sociedad.

Es ese tercer punto en el que estamos fallando, y fallamos además miserablemente.  Lo que es más grave, creo que fallamos sin siquiera intentarlo.

Y ahora resulta que esos recursos que no se emplean en ayudar y educar a los presos, se gastan en contratar a señoritas de buen ver (espero que al menos sean de buen ver) que vayan a la cárcel a amenizar a los reclusos quitándose la ropa, y en películas cuyo contenido no hace sino empeorar su situación.  Desde luego, si con cosas como estas no se dimite, no sé con qué.

Otra infamia. Suma y sigue.

Hoy publica El País una estrevista con el Presidente de France Télécom, empresa que opera en España con la marca Orange.  Hablan de la empresa, de su estrategia para España, y de los problemas que tienen con Telefónica, porque una privatización mal hecha en su día, unida a unos órganos reguladores inoperantes después y hasta hoy (CMT, Tribunal de Defensa de la Competencia), permiten a Telefónica abusar del control que tiene sobre la infraestructura.

La entrevista no desvela grandes secretos ni ofrece una visión reveladora de nada, pero se cierra con una pregunta injustificable:

P. A los internautas españoles les preocupa que se les aplique el llamado modelo Sarkozy de los tres avisos para las descargas «ilegales» de Internet. ¿Están dispuestos a colaborar en ese modelo en Francia y España?

Si un entrevistador de otro país viene y me pregunta algo sobre la doma ilegal de caballos en su país, yo asumiré que la doma de caballos es ilegal en su país, y contestaré como mejor sepa.

Es incomprensible que un periodista que se ocupa regularmente de estos temas, y que ha publicado artículos como Las 10 verdades del p2p que dice Cultura que son mentira, haga esa pregunta.  Pero además el hecho de haber transcrito la palabra «ilegales» así, entre comillas, ya deja muy claro que el periodista sabe que eso de la ilegalidad de las descargas es «un concepto discutido y discutible.»  Está claro que lo que está haciendo el periodista es aprovecharse del previsible desconocimiento que tiene el Presidente de FT sobre la legislación española, para obtener, en la última pregunta, un titular fácil.  ¿Cómo está redactado el titular de la sección de Tecnología que enlaza con la entrevista?:

Orange, dispuesta a aplicar en España el ‘Modelo Sarkozy’ contra las descargas en Internet

Y por si no fuera suficiente antes de dar el salto a la entrevista afirma:

El presidente mundial de France Télécom se muestra partidario de ese modelo contra el ‘P2P ilegal’ si cambia la legislación

En ningún momento sale nada parecido de la boca del entrevistado.  Al menos no en lo que se refleja en la entrevista.  No se habla en ninguna parte de cambio legislativo.

Es realmente vergonzoso que se manipulen de esa manera las entrevistas para transmitir un supuesto apoyo en España a un plan que no plantea nadie a lo largo de la entrevista.

Y para redondearlo, esto ocurre en la misma semana en que se anuncia la concesión al entrevistador de un Premio de Periodismo de la Fundación Vodafone de 20.000 €.  ¡Qué país!…